上海刑事律師告訴您刑事律師必須了解的非法證據排除實踐技巧

　　作為一名刑事律師，了解非法證據排除實踐技巧是非常重要的。在刑事案件中，如果使用了非法證據，不僅可能導致案件判決的不公正，還會侵犯被告人的合法權益。因此，刑事律師需要了解非法證據的種類和排除方法，以保障案件審理的公正和合法。上海刑事律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、非法證據的種類

　　非法證據是指在調查取證過程中，違反法律規定或程序要求，或者通過非法手段獲得的證據。非法證據的種類主要包括以下幾種：

　　違反程序要求的證據：指在刑事訴訟過程中，調查人員未經法定授權或未遵守法定程序而獲得的證據，例如未經檢察機關批準私自搜查、抄錄、扣押物品等。

　　違反法律規定的證據：指通過違反法律規定的手段獲得的證據，例如強制傳訊、逼供信訪、刑訊逼供等。

　　間接違法的證據：指由非法證據推導出的證據，例如通過非法搜查獲得的文件中所記載的信息，間接證明被告人的罪行。

　　二、非法證據的排除方法

　　提起排除證據的異議當律師發現有非法證據時，應及時提起排除證據的異議。在提出異議時，應具體指出證據的非法性質和取得方式，并提交相關證據和法律規定。黃浦區刑事律師可以參考刑事訴訟法第三十三條、第六十六條、第一百一十七條等相關規定。

　　舉證證明證據非法如果律師認為某個證據是非法的，但對方持續認為該證據合法，那么律師可以在法庭上舉證證明證據的非法性質。黃浦區刑事律師可以參考《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第七十三條，其中規定：當事人對證據有爭議的，應當有舉證責任。

　　強調非法證據的重要性在辯護中，律師可以強調非法證據對案件判決的影響，特別是對被告人權利的侵犯。律師可以舉出相關案例，闡述非法證據的重要性和必要性。這樣可以讓法官更加關注證據的合法性和可靠性，避免非法證據對判決產生不利影響。

　　指出證據的瑕疵如果律師發現某個證據存在瑕疵或矛盾，可以通過詳細分析證據的證明過程和內容，指出證據的瑕疵，進而排除非法證據。在指出證據瑕疵時，律師應該結合實際情況，選擇合適的證據分析方法，如邏輯分析、法律分析等。

　　三、法律案例

　　非法證據排除案例2006年，江蘇省南通市法院審理了一起盜竊案，被告人否認犯罪，但檢方在一家旅館房間內發現了一把被告人的指紋。然而，在審理過程中，被告人的律師提出異議，認為該指紋是通過非法手段取得的證據。法院最終判定該指紋為非法證據，依法排除。由于其他證據不足以證明被告人的犯罪行為，法院最終判定被告人無罪釋放。

　　非法證據使用案例2009年，廣州市天河區法院審理了一起故意殺人案，檢方使用了一份被害人的自述材料作為證據。被害人當場并未錄取口供，而是在警局之后才被迫簽字確認。被告人的辯護律師認為這份自述材料屬于非法證據，但法院并未對此予以認定。最終，法院判決被告人有罪，而該案被廣泛關注，并引發了社會對于非法證據使用的爭議。

　　四、法律法規

　　刑事訴訟法第三十三條該條款規定，證據應當取得合法，經查證屬實，可以作為認定案件事實的根據。證據的合法性是判斷其證明力的前提。

　　刑事訴訟法第六十六條該條款規定，被告人和辯護人有權對檢察機關和公安機關提供的證據進行質證和辯駁，并有權提出排除非法證據的申請。

　　刑事訴訟法第一百一十七條該條款規定，被告人、辯護人提出的證據排除申請，人民法院應當依法查證。人民法院應當依法進行審查，對于確實是非法證據的，應當排除。

　　最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第七十一條該條款規定，對于通過非法手段獲取的證據，人民法院應當予以排除。非法手段包括但不限于刑訊逼供、非法搜查、非法調查、偽造、篡改、假冒等行為。

　　五、結論

　　在黃浦區刑事律師實踐中，避免非法證據的使用是非常重要的。通過了解法律法規，熟悉排除非法證據的方法和技巧，律師可以更好地保護當事人的合法權益，避免非法證據對案件判決產生不利影響。

　　最后，上海刑事律師需要提醒的是，在刑事案件中，非法證據排除僅是律師辯護的一部分，律師還需要結合實際情況，選擇合適的辯護策略和方法，力爭為當事人爭取最好的結果。同時，律師還應當加強自身的法律素養，注重證據的收集和分析，以便更好地為當事人提供法律服務。